Pensée du matin...chagrin

De nombreuses raisons d'être toujours en colère contre les effractions de ce métier et les usurpateurs d'humanité.
Première constatation : les artistes, pardon les metteurs en scène subventionnés par la région ou la ville sont de moins en moins nombreux à vivre dans la dite région ou la dite ville. Comment peut-on avoir si peu d'estime de soi pour ne pas se rendre compte de l'évidence d'une telle escroquerie ?
Comment peut on demander de l'argent à l'état français et vivre en Belgique? Des subventions à la ville de Lyon destinées à renforcer les liens entre sa compagnie et la ville et habiter Paris?
De nombreux jeunes metteurs en scène ont un rapport au théâtre de l'ordre du "jouet", issus de bonnes familles, faire un spectacle est pour eux un divertissement, un passe-temps. Je ne saurais trop leur conseiller de s'adonner à la peinture, on ne serait alors pas obligé de supporter leur insignifiance.
Non, le metteur en scène n'est pas un animateur socio-culturel. Le théâtre n'a pas à aller là où les politiques ne vont plus. Faire du théâtre en prison ou dans des hôpitaux psychiatriques est une hypocrisie bourgeoise nauséabonde. Il faudrait déjà se concentrer sur le public "libre" et s'interroger sur les raisons de son absence au théâtre. L'argent public sert à se donner bonne conscience en encourageant de jeunes metteurs en scène à faire des laboratoires en prison ou ailleurs, sans se soucier de savoir si ces metteurs en scène ont les compétences nécessaires pour tenter ce genre d'expériences limites. Surtout qu'en général ces metteurs en scène ne font cela que pour être bien vus des tutelles et espérer pouvoir ainsi monter leur prochaine création.
Vous l'aurez compris, je suis contre ce genre de pratiques. Le théâtre tel que je l'entend n'est pas un divertissement. On ne va pas au théâtre pour oublier ses soucis, mais pour en avoir d'autres, plus élevés, plus profonds. Chaque création doit être l'occasion de troubler le spectateur sur ce qu'est le théâtre, la représentation de la violence, des passions, sur la force vivante de l'acteur.
Chaque spectacle est une réflexion sur le théâtre et pas un spectacle de plus.
Quel intérêt y a t il aujourd'hui à monter en masse Copi? Daniel Keene? Jon Fosse?
Pourquoi les théâtres refusent de progammer Froid de Lars Noren, auteur majeur et pièce électrochoquante?
Pourquoi les directeurs de salles censurent leur public en ne programmant que ce qu'ils croient bon pour eux?
Pourquoi suis je "mené à un état d'insatisfaction chronique et d'inassouvissement face à tout"?
(Kantor)
Mais surtout pourquoi n'y a t il pas une date limite au mandat des directeurs de théâtre, alors que ceux ci sont périmés depuis longtemps?
Qu'est-ce donc que ma substance ô grand Dieu? (Bossuet)